针对搜索引擎优化我们多半讲究自然，也就是让搜素引擎在爬网的时候认为我们的站点是为了给用户更好的体验而布局成既定的模式，而不是为了关键词排名或者流量等等而刻意为之。因此，在网站优化的时候我们经常会听到一个词“过度优化”。过犹不及在网站优化中就是如此，所以不论我们如何进行优化，也不论我们目的是什么，都要注意“度”，过度就会被搜索引擎处罚。在锚文本建设中同样要注意避免过度优化，下面的内容我们就具体来分析如何避免锚文本制作中的过度优化。

    锚文本过度优化笔者在这篇文章中将术语定义为，用目标锚文本构建太多链接，以使它们A不再提供价值或B实际上带走了价值，基本上，我们建立了太多有针对性的链接，而我们没有看到排名上升。当笔者最近与用户讨论此问题时建议非目标，目标锚文本的7：3比率将是模拟正常链接配置文件的良好参考框架，决定进行一些研究。笔者在十个不同的网站上查看了产品和类别页面-这些网站都是链接良好的大型国家和国际品牌/电子商务网站。

    针对不同的网站时对于每个网站页面，笔者都会去定制一份锚文本报告，查看了包含锚文本的链接根域名数是否已优化。也就是说笔者本身想要查看的是锚文本是否具有以下属性：

    1、品牌名称-品牌名称是锚文本，例如XX自行车

    2、品牌-锚文本中包含品牌，这些不包括品牌名称的锚文字

    3、关键词品牌-锚文本结合了关键词，完全匹配/部分匹配和品牌名称

    4、完全匹配-锚文本与关键词完全匹配，例如XX网站

    5、关键词词组-锚文本包含关键词词组或部分匹配锚文本

    6、随机超链接-锚文本不包含品牌或任何关键词或部分关键词

    7、网址-没有实际的锚点，只是一个网址，也就是我们常用的纯文本展示

    笔者选择仅查看与这些锚点链接的域名的数量，因为站点范围会很快使这些比率不成比例地出现偏差。最后我们还会去查看链接的来源，但是如果它们看起来是纯手工制作的链接，那么很多时候是不包含网站本身的页面的。了解了基本的部分，我们来进入正式的话题。对于目标锚与非目标锚而言，在类别页面和产品页面上，笔者发现34.6％的链接是有针对性的定向锚文本共同指的是完全匹配的锚和词组，而无定向锚文本则是其他所有内容。如果在分类页面上，我们则会对类别页面进行更深入的研究，就会发现与上面的总体分布有所不同。数据显示只有25％的指向类别页面的链接是有针对性的，用户不太可能将带有良好关键词的链接链接到我们的类别页面。而如果从其他锚文本分布来看，品牌锚和URL锚的链接数量分别增加了5％和7％，品牌链接的大部分收益是关键词品牌链接。如果在产品页面上，那么网站产品页面显示的目标锚文本比例更高，从而使目标分布和非目标分布大致相等。用户会查看产品页面的锚点分布，我们发现与产品页面相比与产品页面相比，具有完全匹配和词组匹配链接的链接更多。完全比对连结上升约7％，词组比对上升约4％。

    上面说到的关于目标锚文本或者类别页面也好，是什么意思呢？其实对于很多人来说，这意味着我们应该减少正在构建的目标链接的数量并添加一些不同的锚文本。虽然这项研究虽然很耗时，也绝不是详尽无遗的，因此我们不应将其视为事实。也就是说，我们认为它可以很好地粗略估计正常情况，很多时候我们还是比较喜欢保守一些，尤其是在产品页面上，我们可能会继续尝试坚持笔者最初提到的7：3比例。如果我们已经进行了大量SEO工作，但仍无法进行排名，则可能需要考虑这个因素，因为我们可能需要开始构建其他锚来平衡个人资料。采样地点分布在多个行业，我们的行业可能看起来有些不同，因此，我们应该进行自己的研究并确定我们所在行业的正常状况。为此，只需从OSE中为搜索引擎结果页面中的站点提取锚文本报告即可。如果所有页面排名都有很多SEO链接，去查看这些站点并尝试查找未优化的页面，然后使用这些页面来帮助我们建立基准来作为我们的参考。