反向链接的三大问题已经分析了两大项，下面趁着大家对上面的问题还有模糊的概念我们继续，一举将反向链接的三大问题逐一攻破。下面文章我们来分析反向链接配置文件中的运输在竞争分析中的作用以及效果。通过这个问题笔者希望大家能够知道的是在反向链接中大家更有针对性的去选择以及如何来构建反向链接的配置文件。

    我们可以对反向链接的整体方面有所了解，而不必将其绑定为离散的数据位置。因此就重要性而言，所有这些对我们都很重要，但老实说，我们不会看网站与我们的网站，而是找出为什么一个网站更好。我们认为其中很多是相对的，而且我们意识到我们在这里听起来太新时代了，但还有很多原因使某人比我们做得更好，而不是他们有5000个反向链接或锚文本差异比你的网站好多了。我们会看的所有的数据，会看各种各样的锚文本，深层链接，授权站点链接，站点范围，上下文链接，站点链接类型，当然还有所有简单的内容，但是我们不能挑出任何更重要的内容对我们来说比其他人。如果我们真的很想挑选最佳目标，然后专注于那些目标那么我们根本就必去关心链接的数字，而是关注链接的质量。我们只想要最好的目标，很难获得它们的链接，但这是值得我们多次努力去操作的。

    其实，最能说明问题的是链接的自然程度和相关性。我们不会考虑由于链接诱饵活动而导致反向链接不相关的任何网站。搜索引擎分析了反向链接的相关性，去分析的一部分是不赞成使用不相关的反向链接的权重。链接诱饵运动与数量有关，但是数量只是反向链接方程式的一部分。缺乏对关联性和质量的控制，导致链接诱饵作为链接构建技术失败并最终陷入僵局，这种分析揭示了有关工具栏不会显示的站点的信息。如果我们有一个链接构建工具来标识何时首次显示链接，则可以确定特定广告系列或链接购买量的峰值。然后，我们可以通过查看链接来了解创建链接的原因。链接所在的实际站点，我们经常找出自己是否与链接圈，博客组织，适当的营销内容乃至成功的病毒传播等等。

    当然，我们仍然会查看诸如权重之类的指标。具有高权重的高度信任的站点不能保证代表杀手锏，但是那里仍然存在关联。我们可以肯定的是我们都同意高权重的站点都受到搜索引擎的高度信任，并且肯定被视为权威。我们也确实希望查看其他网站数据指标，这些数据还将帮助我们确定搜索引擎可能会将其视为可信和权威的网站。更进一步地，权威性方面，在空间中具有来自其他权威性站点和非权威性站点的大量链接的站点更有可能被视为权威，而反向链接配置文件可以帮助我们了解这一点。我们经常忽略的一个组成部分是它不仅与域名拥有的权限和信任有关而且还与可以在其上找到链接的页面有关。来自网站主页的链接数量相对较高的反向链接配置文件必是不错的。但是，如果该网站也有过度优化的锚文本组合，并且倾向于从诸如脚注或侧边栏之类的导航网站元素中获取大多数链接，则可能有些错误。通常，我们可以通过锚文本组合来判断网站是否正在构建链接。

    而问题是我们站点将所有不同因素混合在一起比较一个站点和竞争对手时，会讲一个故事，但是对于那些刚开始的人，我们绝对会说首先要关注每个反向链接配置文件中的锚文本。我们显然希望关注目标关键词，但要确保正确利用良好的链接变化形式。尽管反向链接的数量显然很重要，但是使用的链接变化实际上是该链接配置文件功能更明显的标志。理想情况下，我们希望看到各种链接构建策略文章，目录，博客，社交媒体等以及权威性提及网站。但是网站链接的总数很容易被夸大，尽管获得高权威性的在线提及并不是一件容易的事，不过真的不能足够强调这一点的。

    反向链接分析的页面级别的反向链接的年龄和数量对我们最有用。如果我们发现某个潜在客户链接网站的特定页面已存在4年或更久并且具有数十个或数百个链接的可靠反向链接配置文件，那么它将为我们提供可靠且有价值的链接。过去几年中，我们使用的最具参考价值的反向链接数据是查看任何给定竞争对手网站的反向链接配置文件的深度和多样性。这意味着检查链接最多的页面，并确定我们如何创建具有相同功能的内容。对我们而言，网站的域名页面排名、链接、唯一链接域、链接获取困难、链接类型的分布等这些为我们提供了一个很好的基准来确定一个数据的竞争力，并且可以帮助我们就可以复制哪些具体技巧以及在链接质量分布方面我们的链接配置文件看起来如何产生想法。

    对于反向链接，我们在竞争分析中看到的一些关键链接元素是，链接数量、链接质量、页面级与域级链接、唯一的链接域、域名年龄、顶级TLD、质量目录存在、社交媒体提及等。考虑到一个具有大量链接的页面这些链接是在最近导出后获得的，仅仅因为页面没有工具栏PR，并不意味着它没有获得实际的权重。那么我们就需要看一下该网站的链接总数、状态、锚文本、链接页面、链接类型、多样性、链路寿命、链接增长速度等数据。在竞争分析中，我们要寻找质量但对挑剔的战略更感兴趣就要试图确定该站点如何获得链接，这意味着寻找模式和共性。是否有一个特定的页面具有很多反向链接？有什么事吗是否存在一种链接占主导地位？链接是否显示？笔者个人比较喜欢在竞争分析中提出这些问题，同时回答这些问题就是是识别模式和辨别竞争对手策略的最重要部分。只有确定了模式后，才能尝试复制它。虽然，我们更关心从许多不同的域名中获取很多链接。不过宁愿在80个不同的域上拥有100个链接，也不要在20个不同的域名上具有1100个链接。很好地混合所有类型的链接也很有用，不仅是目录链接，博客评论，文章链接或新闻发布链接，而且还包括所有这些链接。即使有一些nofollow链接也可能会起作用。这些数据实际上取决于分析的目的，但是我们经常要检查链接的绝对数量，反向链接质量和目标锚文本。

    当我们了解客户拥有的链接数量与顶级竞争对手之间的链接数量就可以帮助我们确定要使客户达到这一水平还需要做些什么，需要做什么方案。知道他们的链接的质量以及他们的主要目标是什么，这可以帮助我们确定能够多快到达那里。一般来说域名年龄和锚文本以及链接随时间的增长速度，所以查看域名和URL可以说明很多问题，就像由于我们知道a.com/keyword/page1.htm几乎可以肯定是链接目录，所以我们查看了很多反向链接，如果它们来自广播电台和本地电视台的链接也受到高度怀疑，因为该行业充斥着链接购买/销售的，这对我们来说是很不利的。

    而对于给定的关键词，排名靠前的20-20个网站的锚定文本分布会让我们知道我们是否正在为锚定文本链接而战。权限链接在首页中的点击次数不超过3次，我们要明白很多权限链接被深藏在网站的深处，因此仅查看它们是否具有来自权限网站的链接并评估距主页的距离还不够该链接是，如果包含我们的链接的页面上有指向该链接的任何内部链接，并且我们定位了目标锚文本。对排名前10的20进行分析后，我们会看到我们的最高价值目标。每个网站数据点都很有价值，我们要为每个链接查看不同的数据参数，检查每个链接的最流行的方法显然是域年龄，页面的反向链接，页面的排名，是否/上次更改时间，页面的创建时间等。

    不过，不得不说的是现在这些数据已经开始变得有些主观了。我们可能只能从经验中获得一些收益，随着时间的推移，它会访问数百个站点。我们可以很好地发现付费链接，免费目录垃圾链接等。如果我们还没有发现这些问题，我们就会在我们这里称之为路径的地方开始更深入地寻找。人们链接到哪些内容？该网站可用于优惠券优惠吗？他们是否创建了一些与人们联系在一起的非常酷的内容？他们的博客吸引了很多链接吗？等等。如果我们可以找到这些路径，那么我们会尝试在客户的网站上创建相似的内容以吸引相似的链接。当然，答案如何其实都是因利而起，不同的用户群体想要获得的内容是不同，这都是我们需要在建立链接活动的时候需要关注的。

    不过除了目标站点识别的低端结果外，我们发现最有用的是能够查看指向任何给定站点URL的大量URL根据经验，我们可以确定谁在使用哪种策略以及他们是否会短期和长期地工作，这被我们称之为实时链接取证。链接到这些页面的网站和URL的相关性，包括标题中的关键词，h标签等和权重，反向链接，授权等。