链接，对于SEO来说是很重要的，随着搜索引擎对于链接的规则的严格很多SEOer认为外链已经穷途末路了。其实不然，搜索引擎对于链接还是十分看重的，不过它们更在意的是链接的质量度而非数量。那什么样的链接才是搜索引擎喜欢的链接呢？或者说是什么样的链接才是被搜索引擎高评分的链接呢？这就是下面笔者要和大家一起来讨论的问题。

    我们将找到搜索引擎在判断链接值时要考虑的许多最重要因素。在此之前，有一个重要的快速概念需要掌握——页面与域名级链接。我们可能已经注意到，搜索引擎越来越依赖于整个域名的指标，而不仅仅是单个页面。这就是为什么我们会看到新页面或只有很少链接的页面排名很高的原因，仅因为它们位于重要，可信任且链接良好的域名上。在排名因素调查中，我们称此为“域名权限”，它占了搜索引擎算法的最大块。域名权限可能是根据域名链接图计算出来的，这是基于Web的基于页面的链接图所不具有的。在下面的说明中某些度量标准仅影响其中一个，而其他度量标准可能影响这两个。

    1、内部与外部

    当搜索引擎最初开始评估链接来确定文档的受欢迎程度，重要性和相关性时，他们发现了经典的基于引文的规则，即别人对我们的评价远比我们对自己的评价重要和值得信赖。因此，虽然内部链接从我们网站的一个页面指向另一页面的链接确实具有一定的分量；来自外部站点的链接影响更大。当然，这并不意味着拥有一个良好的内部链接结构或使用内部链接来做所有事情，良好的锚文本，没有不必要的链接等并不重要，这仅意味着网站/页面的性能是高度依赖网络上其他网站引用它的方式。

    2、锚文本

    对于SEO人员来说，显而易见的是锚文本是整个排名方程式中的最大因素之一，因此毫不奇怪锚文本在搜索引擎考虑的链接属性中具有显着的特征。锚文本的价值在于我们的经验中似乎“完全匹配”锚文本比将目标关键词简单地包含在锚文本关键词中更为有益。就个人而言，笔者认为搜索引擎并不总是以这种方式出现偏差。在笔者看来尤其是对于通用关键词，这是导致搜索引擎结果页面中大量操纵和滥用的原因。

    3、PageRank

    无论他们称其为StaticRank，WebRank，PageRank还是BaiduRank，基于迭代链接分析算法都是所有搜索引擎排名的一部分系统，PageRank等。用这样的类比，链接是投票，而那些拥有更多投票的页面将对其投票产生更大的影响。在谷歌PageRank优化的专业指南中详细介绍了PageRank的细微差别（百度本身没有声明BR的存在所以我们以谷歌PR为例），但至少对一般概念的理解对于成为有效的SEO至关重要：每个URL都被分配了很少的PageRank；如果页面上有N个链接，则每个链接将通过该页面的PageRank除以N，因此链接越多，每个链接流的PageRank越少；遍历整个Web整个链接图数十次的迭代计算用于得出每个URL的排名得分的计算；谷歌工具栏PageRank以0-10比例表示的表示形式是对数表示的，因此，PageRank4的链接重要性是PR3的8-10倍；可以在页面级链接图上计算PageRank，将PageRank分数分配给各个URL，但是它也可以应用于域名级链接图。通过仅计算域名之间的链接并且粗略地类比，将站点上的所有页面压缩到该站点指向的所有唯一域名的单个列表中，可以搜索引擎等效项用于确定整个站点的重要性，这可能至少是整个域名权限生成方式的一部分。

    4、TrustRank

    TrustRank的基本原则是，Web的良好页面和值得信赖的页面往往紧密地联系在一起，垃圾链接在该中心之外更为普遍。因此，通过计算仅从受信任的种子源流出果汁的迭代，类似PageRank的度量，可以使用诸如TrustRank之类的度量来预测性地声明站点/页面是否可能是高质量的还是垃圾链接。尽管搜索引擎没有公开围绕该特定指标的任何数据点，但是排名算法可能会应用某种形式的与可信任种子的距离逻辑。TrustRank上的另一个有趣的问题是反向TrustRank，它衡量谁链接到已知的垃圾链接站点，也可能是搜索引擎指标集中的一部分。与PageRank一样，可以在页面级链接图和域名级链接图上计算TrustRank和反向TrustRank。关键要点是相当直观的从高信任度站点获得链接，而不链接到潜在的垃圾链接。

    5、域名授权

    尽管在SEO领域名中经常讨论“域名权限”一词，但尚不存在正式的通用定义。大多数SEO从业人员都使用它来描述由搜索引擎计算出的受欢迎程度，重要性和可信赖性的组合，并且主要基于链接数据。搜索引擎可能会在计算链接时使用有关域名权威的分数，因此尽管语言模糊，但值得一提的是数据点。我们从中获得链接的域名可能与通过链接的页面的各个指标同等重要或更重要。

    6、链接来源的多样性

    在我们对相关性数据的分析中，没有一个度量比具有链接根域名的数量具有更高排名的正相关性。这似乎既是处理垃圾链接的非常困难的度量标准尤其是如果我们需要具有自己的各种链接配置文件的高信誉域名，又是表明真实，广泛的流行度和重要性的度量标准。我们可以查看Web上的首页和顶级域名的列表，这些列表按唯一根域名的数量排序。尽管相关性不是因果关系，但许多SEO的经验以及经验数据表明，链接到我们的网站/页面的多个域名对排名具有很强的积极影响。按照这种逻辑，可以得出结论，从过去已经链接到我们的站点获得链接并不像从完全唯一的域名获得链接那样有价值。这也表明，与那些来自低多样性来源的网站和页面所获得的链接配置文件本身相比，它们可能更受信任和更有价值。

    7、源+目标的唯一性

    搜索引擎具有多种方法来判断和预测网站之间的所有权和关系，这些可以包括但不限于此：

    （1）大量共享的互连链接

    （2）域名注册数据

    （3）共享主机IP地址或IP地址C块

    （4）公开获取/关系信息

    （5）可以机读和解释的公开营销协议

    如果搜索引擎确定某种预先存在的关系会抑制两个站点之间通过的链接的编辑质量，则它们可能会选择打折甚至忽略它们。而证据表明，网站“网络”之间共享的链接几乎没有价值特别是“站点范围”链接的经典SEO策略，这是有机搜索领域名对此问题的许多关注点。

    8、网站页面上的位置

    微软是第一个公开其计划进行“块级”分析的公共数据的搜索引擎。对于块级分析，许多SEO都报告了观察来自Google和Yahoo!这样的分析的影响。也一样例如，对于我们来说，在SEO看来，网页页脚中的内部链接可能不会提供与将相同的链接放置在顶部/标题导航中相同的有益结果。其他的报告说，搜索引擎似乎在对抗普遍的链接广告，一种方法是减小外部链接从网页的侧边栏或页脚中携带的价值。SEO倾向于就某一点达成共识-从作品的内容中获得链接是最有价值的，无论是链接所传递的用于排名的价值，还是偶然地对于点击访问量所传递的价值。

    关于链接质量评判的问题内容笔者整理的还是比较多，以免过多的内容让大家不能“消化”掉，所以笔者会分篇章来进行介绍。随便说一下，文章内容在页面上展示的长度也会在一定程度上搜索引擎对内容质量的判断，而分页的化下面内容也容易被爬虫忽略。所以如果我们的内容比较多的话，笔者建议我们可以分为几篇文章来写，而不是大篇幅来介绍或者采取分页的形式。