衡量一条链接的指标主要是看该条链接是否能够参与投票评分，也就是我们说的高质量链接。链接的判断标准也是有很多因素在里面的，这些度量标准可以帮助我们判断潜在链接的价值，帮助我们评估它是否值得追求以及应该投入多少资源来获取它。当我们在竞争对手的网站上或我们自己的网站上进行链接配置文件分析也就是网站上链接数量和类型的整体报告时，我们去了解这些指标也很有用的。

    域名强度是整个域名的累积值。我们不看单个页面的价值，而是看整个域名以了解它的强大程度。它通常显示为域名授权或主页的页面授权。我们知道PR由谷歌根据指向网页的链接的数量和质量来计算，评分范围为0-10，最高为10。在国内的百度也是如此，它是通过BR来进行判断的，同样划分了0-10的衡量标准。我们可以使用网站首页的PR来了解其强大程度。尽管从SEO技术上讲，这仅是单个页面的PR，但它仍然是域名强度的良好指标，因为网站的大部分链接将指向首页，而PR从那里流向内部页面。需要我们注意的是，站长工具栏PR与谷歌使用的实际PR之间是有区别的。通过在浏览器上安装谷歌工具栏或使用从同一来源提取数据的浏览器插件/扩展程序，我们可以看到工具栏PR，它每3-4个月由谷歌更新一次，这与实际的PR更加流畅，而谷歌不断对其进行更新以将其输入到排名算法中。因此，我们在谷歌工具栏中看到的PR可能已经使用了几个月，这就是为什么新网页的PR得分主要为0，为什么它们需要等待谷歌更新工具栏。

    域名授权据计算范围为0-100，最高为100。它使用从站长搜寻器获取的许多信号，并尝试预测域名在搜索结果中的表现，与PR一起使用时，它可作为域名强度的另一个指标。在链接构建方面，网站强度是一个很好的指标，因为我们希望从非常强大的网站获得链接。如果我们获得的链接来自强大的域名，它们将为我们自己的网站增加更多的力量，这清楚地向谷歌发出信号，表明我们拥有一个值得排名的好网站。举例来说，CNN的PR为8，域名授权机构为99。许多其他网站都链接到CNN，因为它是具有高质量内容的权威网站。因此，CNN不太可能链接到低质量的网站，因此，如果我们从CNN获得链接，则表明我们也拥有一个不错的网站了。

    网站的页面强度有时候，我们有机会从网站上已经存在的页面获取链接，而不是为博客文章或新闻栏目创建的新页面。我们应该评估页面的强度，以便在投入过多精力之前知道链接对我们的价值。有两个主要指标，它们与域名强度指标几乎相同：PR和Page Authority。我们已经研究过了谷歌的PR，而页面权限是另一个与域名权限非常相似的衡量指标，不同之处在于它仅适用于单个页面而不是整个域名。我们想要链接来自的页面的PR/Page Authority越高，就越有可能帮助我们进行SEO的优化操作。

    锚文本的含义我们已经了解过了。那么现在让我们考虑一下锚文本对于SEO的度量标准意味着什么呢？定位关键词可以使谷歌知道所链接页面的主题。因此，如果我使用“网站建设”一词链接到页面，则链接到的页面可能包含有关建站的信息。然后，谷歌可以将这些信息用作其排名算法的一部分。在这种情况下，他们可以决定链接到的页面在“建站价格”关键词上应排名较高并且变化相连。如果拥有指向包含我们的关键词作为锚文本的网站的大量链接是帮助我们对该关键词进行良好排名的一种很好的方法。尽管在某种程度上还是如此，但作为信号的锚文本的强度似乎确实有所降低。这很可能是由于SEO对锚文本的过度优化以及搜索引擎通过Penguin更新来惩罚此类网站。

    由于锚文本的感知和使用的性质不断变化，因此在构建链接时最好保持谨慎。尽量不要建立太多具有完全相同的锚文本的链接，尤其是在链接的质量不是很高的情况下，如果有来自低质量域名的链接，非编辑站点范围的链接或包含过多链接的链接大量锚文本。我们应该尝试使链接配置文件看起来尽可能自然，这通常意味着获得使用品牌或公司名称作为锚文本的链接。

    为网站建立链接时我们会希望跟踪已建立的链接数据，我们还需要检查我们的网站与竞争对手网站的比较情况，以了解我们获得了多大的距离。正如我们之前的文章中讨论过的以及在调查中看到的那样，指向我们网站的原始链接数是一个很强的排名信号。但是，我们要知道链接的质量比数量更重要。作为度量标准，链接数量可以通过两种主要方式对我们有用：评估链接建设活动的进度；用于在我们的网站和竞争对手的网站之间进行比较。为了对我们SEO有帮助，这两种用法仍然需要考虑链接的质量。当我们将链接数与竞争对手的数据进行比较时，有时可能会显示差距，从而可以解释排名差异。如果我们想对关键词“SEO优化”进行排名，并且结果首页上的网站都具有超过数万个链接域名，那么我们就可以充分了解该细分市场的竞争力以及所需的关注度才能在这些结果中排名了。

    我们不要与链接的原始数量相混淆，链接根域名对搜素引擎来说是一个更为有利的排名信号。当我们说链接根域名时是指链接到我们的不同域名的数量，而不是链接的原始数量。以CNN为例，如果CNN从五个不同的新闻内容链接到我们，则将其计为五个链接，但仅一个链接根域名因为所有五个链接都来自CNN。如果论坛从一个新闻内容链接到我们，那将是一个链接和一个链接根域名。链接根域名的数量比原始链接的数量要强，因为它可以更好地表明网站的真正受欢迎程度。如果我们回到搜素引擎如何将链接视为投票的角度，那么从这个意义上讲，每个网站只有一票可以给我们。无论它们链接到我们多少次，它们仍然仅计为一票，这是为了避免重复累计投票的数据等效内容。来自同一域名的多个链接可能是多种情况的结果。从多个内容页面进行链接是一种方法，但是最常见的方法是所谓的站点范围链接。网站范围的链接是放置在网站的某种模板化元素中的链接像页眉，页脚或侧边栏。最常见的例子是博客链接，因为博客通常位于网站的每个页面上。通常，这些类型的链接不如仅仅几页的内容内链接那么有价值。网站范围内的链接有时可能是垃圾链接也有的是付费的而并非搜素引擎所希望的编辑形式，那站点则会因将站点范围内的链接并入其用户页面而受到搜索引擎的处罚。因此，我们应该谨慎对待它们仅从高质量的网站上获取它们，而不要对锚文本过于激进，大量的进行链接数量的增加。

    关于链接页面的关联性是否是搜索引擎用于计算链接价值的信号一直存在争议。逻辑告诉我们应该这样做，因为相关网站相互链接是很自然的。但是，如果我们从论坛的主页链接到有关的网站，我们也不会因为论坛网站与站点内容无关而拒绝它。如果我们暂时不看链接构建，我们仍然希望将目标流量带入我们的网站，以便我们可以尝试将访问者转化为客户。仅出于这个原因，我们应该尝试在潜在客户可以访问的网站上放置链接。这意味着链接的价值远远超过SEO且可以成为直接收入的来源。

    目前，最佳链接的做法应该是专注于质量，以确保我们获得链接公平性和相关性，以确保我们吸引正确的流量。