Nofollow标签对于做SEO的朋友来说应该都不陌生，我们经常使用Nofollow来为页面集权，防止无意义的页面分走页面权重。当然，使用nofollow之后并不代表该链接就没有了被收录或者路径页面权重的问题，仅仅是从标记Nofollow的页面上不能获得罢了。日前，SEO优化鼻祖Google对外宣布对标记nofollow链接的方式进行了重大更改，从而震惊了SEO世界。这些变化虽然有利于帮助Google渗透网络，但也引起了混乱同时引发了许多问题。那下面笔者就为大家所产生的一些疑问提供些答案。

    Nofollow推出14年后，Google宣布了对“nofollow”链接属性的处理方式的重大变化。其要点包括：

    1、链接归因可以通过三种方式完成：“nofollow”，“sponsored”和“ugc”每种都表示不同的含义。

    2、出于排名目的，Google现在将每个nofollow属性都视为提示，这意味着它们可能不会影响排名，但是Google可以选择忽略该指令，并使用nofollow链接进行排名。

    3、Google继续忽略用于抓取和建立索引的nofollow链接，但是这种严格的行为在2020年3月1日发生了变化，此时Google开始将nofollow属性视为提示，这意味着它们可以选择对它们进行爬网。

    4、我们可以将新属性相互结合使用如，rel =“nofollow Sponsored ugc”就属于有效的。

    5、付费链接必须使用nofollow或Sponsored属性可单独或组合使用，且仅在付费链接上使用ugc可能会导致处罚。

    如果运营者无需执行任何操作。Google不会鼓励我们进行更改，也不会为未更改提供惩罚。使用nofollow来控制爬网的运营人员可能需要重新考虑他们的策略。那可能有朋友意味了，Google为什么更改nofollow呢？

    其实，Google希望取回链接资源信息。Google于2005年引入了nofollow属性，以供运营人员解决用户生成的内容中的垃圾评论和不可靠链接。链接到垃圾链接或低质量的网站可能会伤害我们，并且nofollow为运营人员提供了一种保护自己的方法。Google还要求nofollow获得付费或友情链接。如果我们被发现接受任何有价值的东西以换取没有nofollow属性的链接，那么Google可能会惩罚我们。这使得链接资源信息的整个部分对Google的用处不大。但如果Google更改了他们认为nofollow链接的方式，也许可以更好地掌控网络。通过将nofollow属性视为提示，它们可以使自己更好地将这些信号纳入其算法。从而值得内容编辑迈出的积极一步，因为链接资源信息的范围更广，可以发挥更大的潜在排名影响力。（尽管对于大多数网站，似乎并没有太大变化。）

    那么SEO中nofollow链接对网站排名影响到底是什么呢？在谷歌更改nofollow之前，SEO普遍认为nofollow链接的工作方式为：

    1、未用于抓取和编制索引

    2、Google确认，未用于排名。但许多SEOer多年来一直认为事实并不是如此。

    公平地说，围绕nofollow到底是否影响排名一直有很多辩论和猜测，而Google在这个问题上一直不透明。实验数据表明Google长期以来一直将nofollow链接视为潜在的排名信号。从现在开始，Google的指南规定新链接属性包括Sponsored和ugc的处理方式为：

    1、仍不用于爬网和建立索引

    2、出于排名目的，所有nofollow指令现在都正式成为提示，这意味着Google可以选择忽略它并将其用于排名目的。许多SEO相信，这就是Google对待nofollow已有一段时间了。

    从2020年3月1日开始，这些链接属性将被视为提示，这意味着：在某些情况下，它们可能用于爬网和建立索引，在某些情况下，它们可能会用于排名。强调“一些”一词，Google非常明确地指出，在大多数情况下，它们将继续照常忽略nofollow链接。

    那我们作为网站运营人员在Google新规后是否需要对操作进行更改呢？其实对于大多数站点来说否定的。Google不需要网站进行更改，到目前为止，尚无任何商业案例说明我们必须要进行更改。也就是说，在很多情况下，网站所有者可能想要实现新属性：

    1、希望帮助Google更好地了解他们链接到的网站的网站。

    2、使用nofollow进行爬网控制的网站。对于导航较大的网站，nofollow有时是防止Google浪费抓取预算的有效工具。现在断言使用nofollow的运营人员是否需要在Google开始将nofollow视为抓取的提示之前进行任何更改还为时过早，但是要注意可能很重要。

    需要明确的是如果今天某个站点正确使用nofollow，则SEO无需建议进行任何更改。尽管网站可以继续这样操作但我们就不应期望这样做会提高排名，也不会因为没有改变而受到新的惩罚。也就是说，Google对这些新链接属性的使用可能会发生变化，并且如果通过某种方式使用nofollow属性确实会带来排名优势，那么将来通过研究和分析将会很有意思。如果我们选择将nofollow链接更改为更具体，则Google的指南非常明确，因此我们在这里不再赘述。简而言之，我们的选择是：

    1、rel =“sponsored”，用于付费或友情链接。尽管Google并未明确表示，但这可能包括单向链接。

    2、rel =“ugc”，所有用户生成的内容内的链接。Google已声明，如果UGC是由受信任的人创建的，则可能没有必要。

    3、rel =“nofollow”，所有nofollow链接与其他nofollow指令一样，这些链接通常不会用于排名，抓取或建立索引。

    此外，所有的属性可以相互结合使用，这意味着诸如rel =“nofollow Sponsored”之类的标记依然是有效的。看到这里可能有朋友会问，做Google优化的时候如果我们没有对付费链接进行标记，或收到Google的处罚吗？就上面Google指南来看，这点是肯定的，这也就是我们又遇到的优化中的棘手之处。Google建议仅使用友情链接或“nofollow”标记付费/友情链接，但不要使用“ugc”标记。这增加了一层混乱性，如果我们的UGC贡献者在其内容/评论中包含付费或会员链接，又该怎么办？到目前为止，谷歌还没有明确的表示这个问题的答案。因此，我们可能会看到运营人员继续使用默认值“nofollow”或“nofollow ugc”标记UGC内容。

    那我们可以使用nofollow属性来控制爬网和索引编制吗？其实Nofollow一直是阻止Google将我们的内容编入索引的非常非常麻烦的方法还一直保持这种状态。如果要阻止Google将我们的内容编入索引，建议使用其他几种方法之一，最常见的是某种形式的“noindex”。另一方面，爬行是一个稍微不同的事情，许多SEO在大型网站上使用nofollow来保留抓取预算或阻止Google在多面导航中抓取不必要的页面。根据Google的声明，我们似乎仍然可以尝试以这种方式使用nofollow，但在2020年3月1日之后，他们可能会选择忽略这一点。以此方式使用nofollow的所有SEO可能都需要具有创造力，以防止Google抓取其网站上不需要的部分。

    最后的问题是，我们是否应该实现新的nofollow属性呢？尽管没有明显的令人信服的理由这样做，但这是每个SEO都必须自己做出的决定。鉴于最初的困惑和缺乏明显的好处，许多运营人员无疑会等到我们获得更好的信息。也就是说，进行更改当然不会受到伤害只要我们在付费链接上适当地标上“nofollow”或“sponsored”即可。

     (转载请注明转自：www.wangzhan.net.cn，谢谢!珍惜别人的劳动成果，就是在尊重自己!）